2011年2月27日 星期日

My Engineer Tour

Happy to create some material that about my adventure and stuff interested to me.
Enjoy!

2011年2月18日 星期五

連鎖咖啡店的午後

年後好不容易天晴,午後的咖啡店裡人來人往熱鬧紛紛,大部份是一群朋友聚會聊天,也有OL對著NB專心於工作。

桌上兩杯咖啡,朋友說著他的新工作「薪水沒少,工作內容差不多,生活比較正常,不用像以前那麼ㄍㄧㄥ。」帶著滿意的語氣。

我好奇的問到為何離開上一家公司?
「其實是臨時被通知的,大老闆出差在外,新來的長官把他叫進辦公室,說是一個困難的決定......,我爽快的接受了,那傢伙對我的反應可能大出意外,幾個小時簡單的交代後就離開了」

「公司內鬥爭不斷,換血太多了,我雖然專注於把自己的事做好,但也風聞不少謠言,被告知時的想法是原來謠言是真的而已。」他補充道,其實也不驚訝,心想他的離開其實公司的麻煩更大吧。

那是一家 new start up,也不能說很新,前面的不算就最近這一兩年,發生新的金主進駐、團隊重整、公司改名,朋友加入時看來氣象已不同,打算就此紮營、努力打拼、放手一搏,沒料到後來的轉變。

他說:「他們覺得我難搞,但關於計劃的想法我就是就事論事!」


「道理是沒錯,但終究人不是理性的機器,人其實是情感情緒為先的。」我提醒他。

我想到最近看到的一篇文章,談到對人的common sense或共感的缺乏,會變成生涯上的屏障。

工程師面對問題總習於要講出一番道理,有道是不能服人何以服己?但是常常我們忘記瞎子摸象的故事,也無法察覺別人沒有說出口的顧慮,最後不是落得意氣之爭,就是別人覺得自己難搞。

2011年2月14日 星期一

賺錢之道

年後與許久不見的朋友在山上的咖啡屋聊天,聽他說起一則令人震驚的消息,原來他離開上市公司後開了家公司,最近因股東對經營現況不滿,他最後幫公司、產品、同事做了適當安排後選擇引退。

聽來像是在燒錢狀況下,經營者猶如與時間賽跑、與經營環境對賭(風險),稍有不慎決策錯誤、資源錯置或是步調差錯,很容易落得時光不饒人。另外,正如書本上說得用人稍有不善,確實影響深遠。

話說回來,這些人(股東、經營者、員工)至少是懷抱著成功的夢想,努力辛苦地工作。而這樣的賺錢之道較之於最近我對建築業的認識真是天地之別,我的認識包括起先在網路上流傳,最後出書的「黑心建商的告白」,與最近因朋友介紹而認識的建築業朋友,還有就是部落格上的貼文。也不是說電子業就比較乾淨,我想任何行業皆有其黑暗面,只是其規模、手法、複雜度及影響層面不同罷了。

我看到的是建築業是行銷行業,所謂夢想販賣與題材炒作,是純粹的商業與金融事業,製造業的工作從建築業的觀點來看只是論工、計件的疊磚工罷了,這行業的商業模式與結構(Infrastructure) 更是複雜的驚人,從建商、地主、營造商、建築師設計師等各類技師、各類供應商、廣告公司、記者、名嘴、代銷公司、金主、投資客、銷售員、房仲、管委會、物業管理公司、銀行、學者、政府等。聰明的人看到這行業賺錢多且快,很快就樂在其中,有樣學樣,更進一步翻新手法,除了跟隨潮流,進而製造風潮,聽來像是華爾街的遊戲,而製造業的思維、產品、發展等想法在這兒是行不通的(或說那是笨蛋思維)。

雖然說各式現代的產品電子化比重愈來愈多,如汽車、建築等生活相關商品,也讓產品的技術含量愈來愈複雜,但電子化技術畢竟非主角,以建築業為例,除了其進入所需的龐雜專業知識外,它還需要各式各樣的異業結合、人脈建立、遊戲規則的熟悉,因此可以想見其門檻。雖然建築內弱電技術整合需求存在,其利基在於工程顧問、設計、統包,Trunkey or total solution provider的模式不適於小公司。

細想下來,如果不善於在如此複雜多變的環境下揮灑,恐怕還是回到組件供應商的角色比較單純。