日本技師的控訴

這幾日因為日本311地震、海嘯、核災的災情，引起全世界核能發電的討論。網路上看到一篇癌症過世的日本核電廠技師的控訴，主要論點是核能之禍害，文章很長可以看文後的網路聯結。


我發現文章內無關核能的兩件事：一為施工的是胡搞的菜鳥，二是驗收的人根本就不懂，聽來與我們對日本人「龜毛、嚴謹」的印象大相逕庭。




前日與朋友到台北一個商業用處所的裝潢工地去看，現場作冷氣設備的人似乎與工頭起了爭執，原因是送風管末端---即天花板出風口---的施做，工頭說他做了幾十年得過國家品質獎，沒看過這樣做的。作冷氣設備的則私下抱怨這些人都是「土師」不懂設計，胡搞！


再怎麼完美的設計，畢竟還是紙上談兵，到了現場或實作時，無論是來自人員溝通或是出於構想之外的狀況都有可能發生。設計人員的經驗如果不足，或準備不充份，只得在施工現場修改，無論如何，與現場實作人員的溝通、協調是少不了的。

===================================================================

素人(菜鳥)造核電

核電的藍圖，總是以技術頂尖的工人為絕對前提，做出不容一絲差錯的完美設計。但卻從來沒有人討論過，我們的現場人員到底有沒有這種能耐。 早期的工地，總是會叫經驗老道的老師父來做「班長」。他們比那些年輕的監督人員有經驗，並注重名譽，不允許錯誤發生在自己手上。但現在，老師父已幾近凋零。建設公司在徵人廣告上以「經驗不拘」做為求才條件。這些沒經驗的素人，不知道核能事故的可怕，也不知道自己負責的部位有多重要。東京電力的福島核電，曾因鐵絲掉進原子爐，差點發生席捲世界的重大事故。把鐵絲弄掉的工人知道自己犯了錯，卻完全無法想像這個錯會造成如此可怕的事故。這就是現在核電現場的實際狀況。

徒有虛名的檢查官(監督、驗收)

但檢查官通常都沒有真功夫。他們只會讀著整理完善的報告書，聽著建商的精彩報告，看著漂漂亮亮的場地，表面沒什麼大問題就判定合格。這就是核電監督的真相。


在十萬火急的事故現場，排除事故都來不及了，誰還有空去向一個什麼都不懂的三歲小孩說明現在的狀況呢？所以他們不會把檢查官放進現場，所以官員永遠是狀況外。

日本前核電廠技師的瀝血控訴